Eurohonig-Bee Vital utilaje apicole, materiale si consumabile pentru apicultura Bucuresti, Tel./Fax 021 3192407
relatii despre comenzi la tel/fax 0244 337133
Funcţionarea pe parcursul anului 2007 a Consiliului pe produs "Miere de albine, alte produse apicole şi
produse procesate", printre alte urmări benefice pentru apicultură, a dus şi la iniţierea unor discuţii legate de necesitatea adoptării unui regulament pentru practicarea apiculturii. Mai mulţi cititori ne-au scris în decursul timpului plângându-se de situaţii legate de stupăritul pastoral care le afectează, într-un fel sau altul, propria activitate. Existenţa, din păcate efemeră a Consiliului mierii a făcut imposibilă finalizarea acestui proiect, ceea ce nu înseamnă că nu ar fi nevoie de reglementări clare, uşor aplicabile şi echitabile în această privinţă. Din acest motiv salutăm iniţiativa venită din partea Ministerului Agriculturii de a repune în discuţie publică textul de mai jos, acesta fiind rezultatul discuţiilor purtate în 2007. Invităm pe toţi cei interesaţi de acest subiect să citească cu atenţie textul propus şi să facă la rândul lor propuneri de îmbunătăţire. Puteţi să ne trimiteţi mesajele dumneavoastră pe site-ul www.lumeaapicola.com, pe email la lumeaapicola@gmail.com sau pe adresa poştală a redacţiei noastre. Opiniile dvs vor fi postate pe internet şi si vor fi înaintate M.A.P.D.R.
Foarte BUN... Anul trecut am avut probleme cu POLITIA ca albinele ,, sunt animale si trebuiesc tinute inchise in curte" asa zice dl Militean.... acum ii pun legea in fata
Nume:
NASOI GABRIEL
Email:
NASOIGABRIEL@YAHOO.COM
Comentariu:
POSED TERENUL NECESAR PENTRU INFIINTAREA UNEI STUPINI STATIONARE DAR TREBUIE SA CONSTRUIESC CATEVA ELEMENTE( GARD DE PROTECTIE A TERENULUI, MAGAZIE CU ROL DE DEPOZITARE A MATERIALULUI NECESAR SI CABANA APICOLA), FARA DE CARE NU SE POATE LUCRA IN CONDITII OPTIME .
DUPA LEGILE ACTUALE DE CONSTRUCTIE, PENTRU TOATE CESTEA SE IMPUNE CATE UN PROIECT SI APROBARILE NECESARE DE CONSTRUCTIE DE LA PRIMARIA LOCALA .
EXISTA FACILATATI INCLUSE IN VREO LEGE CARE SA PREVADA REDUCERI SAU SCUTIRI DE PLATA A TOATE ACESTEA ?
Nume:
dimcea nelu
Email:
nelu_dimcea@yahoo.com
Comentariu:
mi se pare necesara legea privind organizarea stuparitului si am sa va dau un exemplu legat strict de zona in care am amplasata stupina pe vatra permanenta In aceasta zona apicultorii nu practica stuparitul pastoral, ei avand vetre permanente unde numarul stupilor nu depasesc 250 de familii ,avand grija sa nu deranjeze prin amplasarea stupinei celelalte stupine din zona
apicultorii beneficiaza de un cules la salcam in fiecare
an si de un cules la tei la o perioada de 4-5 ani
Problena este cu apicultorii care vin in pastoral la salcam cu un numar foarte mare de famiii de albine raportatla suprafata ocupata cu salcam
acesti apicultori nu prezinta nici un certificat sanitaro-
veterinar al stupinei,nu anunta medicul veterinar din zona si nici consiliul local, ei amplasandu-si stupinele pe terenul primariei sau la mica intelegere cu unii localnici
nerespectand nici un fel de criteriu de amplasare al stupinei care tine de bunul simt daca nu de altceva si aici ma refer la distanta de amplasare a stupinei care de multe ori se gaseste in raza de zbor a altei stupine din localitate .Acest lucru duce inevitabil la falimentarea
apicultorilor din zona (care nu sant deloc putini)si la izbucnirea unor conflicte care au inceput sa apara intre apicultorii din zona si cei veniti in pastoral si localnicii care ii primesc pe proprietatea lor.
De aceea mi se pare necesara aceasta lege privind organizarea stuparitului pentru ca apicultorii trebuie sa aiba si obligatii ca peste tot in lume, nu doar drepturi
ca in ROMANIA.
Nume:
constantin razvan
Email:
constantin_razvan2000@yahoo.com
Comentariu:
14.08.2009. Raspunsul dat de "Lumea Apicola" la mesajul anterior:
2. Puteti sa-mi precizati ce trebuie sau CE POATE sa se inteleaga prin "garduri care sa nu permita trecerea albinelor " ? Va dati seama ca aceasta prevedere este AMBIGUA si oricand un avocat bun poate sa dovedeasca ca albinele pot sa treaca PESTE ORICE gard ?
3.a) si b) Stiu si eu sa calcuze o arie dar cum aranjati dumneavoastra acei 700 stupi ? In linii , in linii paralele, in careu si unde considerati ca este CENTRUL cercului pentru ca sa calculati aria ?
Sa fim seriosi, in pastoral la masive, exista "verte de stupine" transmise din mosi care sunt ocupate de aceleasi familii un unele cazuri de zeci de ani, fara sa ceara VOIE nimanui, organizate pe grupe regionale, pe prietenii. Pana acum era o simpla formalitate anuntul facut la medicul sanitar veterinar din zona ca vine X sau Y cu stupina acolo si cu asta basta.
Prin aceasta lege, daca o sa fie pusa in aplicare o sa intervina VATAFUT care o sa se numeasca ASOCIATIA ABICOLA LOCALA care o sa se infiinteze mintenas de catre oameni care nu au nici o legatura cu apicultura numai din dorinta expreva de a vamui pe apicultor.
BUNA LEGE DORITI SA LANSATI ! ! !
Comentariu Lumea Apicola:
1. Parerea noastra este ca textul este clar si nu poate da nastere la interpretari. Se pune problema ca albinele sa nu treaca prin gard si nu peste gard; atat timp cat se respecta inaltimea gardului (sau a obstacolului natural) de minim 2 metri proprietarul stupilor este foarte bine protejat prin aceasta lege impotriva oricarei reclamatii din partea celor care se considera afectati de amplasarea stupinei. Daca insa considerati ca textul prezinta ambiguitati in aceasta privinta, orice propunere de imbunatatire din partea dvs este binevenita.
2. Acestea sunt detalii tehnice pe care consideram ca legea nu le poate detalia. Si in acest caz reamintim ca este vorba de un text de act normativ in discutie publica, orice propunere constructiva este deasemenea binevenita.
Faceti cu siguranta o confuzie intr-o anumita privinta. Nu noi, revista Lumea Apicola, dorim sa "lansam o lege", noi nu facem altceva decat sa va comunicam o propunere deja existenta la nivelul Ministerului Agriculturii si sa va determinam sa va exprimati opinia, in propriul dvs interes. Evident ca si cele comunicate de dvs pe acest site vor fi transmise la minister pentru a fi eventual luate in considerare la o analiza finala a observatiilor apicultorilor.
Nume:
Constantin Razvan, presedinte APIROMCOOP
Email:
constantin-razvan2000@yahoo.com
Comentariu:
27.07.2009. Fac parte dinte c ei pe care Dl.Dobrescu au contestat utilitatea unei asemenea legi sau mai precis au spus ca exista alte prevederi legislative care ar fi trebuitt rezolvate pana ne gandim la legea pastoralului.
1. Obligativitatea platii polenizarii ( spre deosebire de tarile UE unde asemenea activitate este retribuita noi trebui sa dam "obolul " in miere pentru a fi primiti si de cele mai multe ori suntem si mintiti in sensul ca fie se folosesc seminte de plante autopolenizante ( la fl. soarelui) fie se fac stropiri neanuntate de cu sbstante toxice pt albine . Da legea prevde norme de stropire dar nu exista prevederi clare sau nu sde aplica pt cei care incalca legea.
2. un gard de sarma de 2 m impiedica albinele sa treaca prin curtea vecinului ? Se cunoaste ca cel care a pus asemenea prevederi se pricvepe la gaini, vaci sau porci dar nu are habar de albine
3. 20-40 /15-30 familii /Ha pt SALCAM ! ? ! - o alta mare gogomanie scrisa de cineva .
a.Pai a fost autorul acestei prostii in pastoral intr-un masiv de salcam sau de tei sa vada cate albine sunt in mod real acolo ?
b. ce sa faca Nelu daca are 700 familii ? sa leintinda pe 10 Ha pentru ca sa impace prevederile legii pastoralului ?
c. ce se intampla daca in zona de pastoral este GRADINA , PROPRIETATE PERSONALA sau parcela prietenului meu Vasile in care imi duc eu stupii ? Cui trebuie sa cr eu aprobare ? :)))
CONCLUZIE : Exista un singur mare adevar care rezulta din textul pe care-l analizati:
Ca de obicei scriu si dau legi sau postulate persoane care nu au habar despre problema discutata. Apuca o carte scrisa acum 50 sau 100 de ani , plagiaza cele scrise de o personalitate adevarata, scot textul din context si gata legea. iar apicultorii au sa trebuiasca sa dea un bir in plus sefilor de asociatii, si primarilor si altor atoatestiutori in ale apiculturii pentru ca sa aiba parte de un loc unde sa mearga cu albinele in pastoral
acestea sunt OBIECTIILE MELE
razvan
Comentariu Lumea Apicola:
1. Nu cunoastem situatii din alte state membre UE unde polenizarea este platita obligatoriu de catre fermieri ca urmare a unei prevederi legale. Daca dvs cunoasteti asemenea situatii va rugam sa le comunicati aici precizand statul si nr actului normativ in cauza.
2. Art 4, pct 2 din textul in dezbatere prevede:
"Respectarea distanþelor menþionate în alineatul 1. nu este obligatorie dacã între stupinã ºi locurile acolo menþionate existã denivelãri naturale de cel puþin doi metri sau sunt construite, fãrã continuitate, ziduri, garduri sau alte despãrþituri care sã nu permitã trecerea albinelor". Deci se mentioneaza printre altele garduri care sa nu permita trecerea albinelor si nicidecum "garduri de sarma". Probabil ca nu ati citit cu atentie textul. Oricum aceasta prevedere vine in sprijinul apicultorului care, in cazul in care, prin natura terenului stupinei este nevoit sa amplaseze stupii la mai putin de 2 m de un gard, este suficient sa ridice in acea zona un gard de 2 m inaltime prin care sa nu intre albinele ca sa evite eventualele procese in instanta cu vecinii sau alte persoane care se considera afectate.
3. Cifrele referitoare la incarcarea optima cu albine a padurii de salcam probabil ca provin din literatura de specialitate. Daca detineti dovezi care contrazic aceste cifre (referinte bibliografice sau oricare altele) va rugam sa le postati deasemenea aici. Rolul unei dezbateri publice este de a corecta eventualele erori care se pot strecura. Din nou, pentru a evita confuziile datorate neintelegerii textului va atragem atentia ca 1 ha de padure reprezinta o suprafata circulara cu raza de aproximativ 56 metri iar pentru 10 ha raza ar fi de aproximativ 178 metri.
Prin acest text se propune eliberarea unei autorizatii de stuparit pastoral de catre consiliile locale impreuna cu formele asociative apicole locale. In Italia se foloseste acelasi sistem, cu diferenta ca acolo asociatiile locale sunt foarte active si isi exercita fara nici o ezitare dreptul de a controla fluxul de familii de albine din zona lor ca urmare a practicarii pastoralului. In Italia nu are importanta cine este proprietarul terenului pe care se amplaseaza o stupina temporara, asociatiile locale pot sa se opuna amplasarii de exemplu a unui numar mare de stupi in imediata apropiere a altei stupine apartinand unui apicultor local. Deci asociatia locala poate sa nu permita amplasarea in pastoral a stupilor care ameninta sursele de hrana sau sanatatea altei stupine chiar daca este vorba de o proprietate privata iar interdictia este pusa in aplicare de autoritatea locala la sesizarea apicultorilor.
Nume:
Simma Ferenc
Email:
fsimma@rdslink.ro
Comentariu:
23.07.2009 Referitor la Regulamentul privind organizarea stuparitului in Romania, publicat in revista dvs., am observatii pe care as dori sa le transmiteti mai departe la MPDR.
1.Art.2 Definitii, pct.b) Produse apicole-aici trebuiesc incluse si produsele apicole biologice: matci,roiuri si familii de albine. Altfel organizatiile care se ocupa cu cresterea si comercializarea matcilor selectionate si roiurilor la pachet si roiuri pe rame nu pot fi recunoscute ca “grup de producatori”de catre MAPDR deci nu pot accesa fonduri UE in cadrul PNDRP, Masura 142.
Coop.noastra, care se ocupa cu cresterea si comercializarea matcilor, roiurilor, a fost refuzata de catre MAPDR, Directia Politicii de Plata in Zootehnie, sa fie recunoscuta ca “grup de producatori” motivand ca ”roiurile pe faguri intra in categoria material biologic de reproductie, nu in categoria produselor apicole”. Consider ca noua, apicultorilor, membrii cooperativei ni s-a facut o nedreptate fiindca in acest caz este vorba tot de un produs apicol chiar daca este un produs apicol biologic dar tot produs apicol este.
Va multumesc!
Cu stima,
Simma Francisc-Presedinte Coop.Agr.Bio Apis din Mures
Nume:
perea elisabeta
Email:
pereaelisabeta@yahoo.com
Comentariu:
12.07.2009. Mã numesc Perea Elisabeta ºi locuiesc în oraºul Sibiu. Tot în Sibiu pe un teren intravilan proprietate particularã în suprafaþã de 15000 mp am amplasatã o stupinã staþionarã cu 70 familii de albine. Fiind teren intravilan am probleme cu autorizarea stupinei.Sugerez ca la art.3 din regulament sã se completeze urmãtorul text:TERENURILE PE CARE SE AMPLASEAZA STUPINELE POT FI SI IN INTRAVILANUL LOCALITATILOR; pentru a nu exista motiv de interpretare.
Comentariu Lumea Apicola: Multumim, am retinut.
Nume:
Dobrescu Constantin
Email:
constantin@dobrescu.com
Comentariu:
03.07.2009.Prevederea acestui proiect ca apicultorul are obligatia sa isi inregistreze vatra temporara la primaria locala a starnit pe un grup de discutii reactii de respingere ferme, chiar vehemente. Motiv pentru care vreau sa fac urmatorul comentariu:
Sunt de acord ca inregistrarea vetrei temporare la primarie insemna inca ceva in plus de facut pentru apicultor si mai inseamna si un contact cu autoritatile care nu neaparat provoaca placere. Evident ca trebuie cantarit daca o asemenea obligatie merita sa fie impusa prin lege pentru apicultor sau nu. Poate ca ar trebui sa ne inspiram si din modul cum este reglementat pastoralul in alte tari.
Zilele trecute am intrebat un apicultor din Italia dupa ce reguli se face pastoralul la ei. Iata, in mare, ce am aflat:
In primul rand orice stupina este obligata sa afiseze la vedere, pe o placuta standardizata pentru toata tara, numarul de inregistrare al apicultorului. O stupina este ca o masina in trafic, prezinta si riscuri in primul rand pentru alte stupine si din acest motiv ea trebuie usor identificata.
In Italia nimeni nu isi stabileste vatra temporara dupa cum il taie capul. Repartizarea unui loc de stupina se face inaintand o cerere primariei. Dar nu primaria este cea care decide care sunt locatiile diponibile in fiecare an ci asociatiile apiocole locale. Acestea au in vedere ce vetre permanente se afla dispuse pe raza primariei (ale membrilor acestor asociatii) si ce potential apicol are regiunea respectiva. In functie de aceste 2 criterii ele propun primariei un numar de locuri de vatra temporara pentru un anumit interval de timp si numarul de colonii de albine al acestora. Se urmareste astfel ca stupinele aflate in pastoral sa nu le afecteze pe cele stationare si nici sa nu se deranjeze intre ele. Repartizarea locurilor de pastoral se face dupa criteriul primul venit primul servit si mai in toata Italia cererile de repartizare de vatra temporara se fac chiar in anul anterior pastoralului.
Ce rol are primaria in acest proces? Primaria este cea care poate sa aplice legea si, daca este nevoie, sa impuna sanctiuni. Ea este autoritate locala, asociatiile apicole nu sunt. Sa presupunem ca un apicultor isi amplaseaza o stupina pe locul deja atribuit altuia sau intr-un loc ce nu a fost stabilit ca vatra temporara. Reprezentantul primariei, la sesizarea apicultorilor lezati,constata abaterea de la lege, ii pune in vedere acestuia sa pareaseasca locatia si, daca nu se conformeaza, identificand apicultorul dupa placuta pe care este obligat sa o expuna la stupina, ii aplica o amenda. Amenzile sunt usturatoare. Iar a te stabili pe o vatra fara a afisa nr de inregistrare este echivalent cu a conduce o masina fara numere de inmatriculare.
In acest fel se tine o disciplina a pastoralului care in final vine in ajutorul fiecarui apicultor in parte.
Nume:
Radu Grigorescu
Email:
albina_dj@hotmail.com
Comentariu:
29.06.2009. Am si eu o mica nedumerire referitor la Cap 2 Art 5, si anume;-Inscrierea stupinelor in registrul agricol , si autorizarea sanitat veterinara. Eu am stupina in jud OLT com. Tatulesti unde am o casa si 1 ha teren intavilan, mostenire cu acte in regula, trecut si la rolul meu in registrul agricol comunal. Eu tin stupii pe vatra satului. Domicilul meu este in Craiova jud, Dolj, Cei din comuna au zis sa trec stupii in registrul agricol din Craiova.Cum este posibil asa ceva? Cum ma pot verifica cei din craiova citi stupii am eu in jud. olt? Dar daca ar fi trebuit sa platesc impozit pe stupii unde plateam? Nu cei de la primaria din Tatulesti jud. olt cunosc mai bine situatia stupinei? Autorizatia sanitar- veterinara am luat-o de la Slatina jud. olt.Din aceasta cauza nu am putut sa intru in programul 141.
Comentariu Lumea Apicola: In mod cert primaria din Tatulesti a gresit. In registrul agricol se inscriu toate fermele (adica si stupina) situate pe raza comunei, indiferent daca proprietarul domiciliaza acolo sau nu. Cereti primarului sa isi reconsidere pozitia, daca nu stie despre ce este vorba sa se sfatuiasca cu alti colegi. Daca primaria in continuare nu rezolva problema cereti sprijinul asociatiei apicole din care faceti parte. Pentru asta exista asociatii apicole, sa va sprijine la nevoie.
Nume:
DUTA NICOLAE
Email:
duta_nicolae_bor@yahoo.com
Comentariu:
In principiu proiectul este destul de bun.Ar trebui ca cei care au facut mai mult timp pastoral si s-au confruntat cu mai multe probleme sa isi spuna parerea , pt ca proiectul sa fie mai bine documentat.Nu ar strica sa ne uitam si pe alte proiecte de la alte tari .
Nume:
Ovidiu Chivu
Email:
ovidiuchivu@yahoo,com
Comentariu:
23.06.2009
Mulþumesc pentru rãspuns. Ca sã intru în tiparul dumneavoastrã în legãturã cu rãspunsul oferit:
1. Este corectã precizarea legatã de H.G. nr.402/2009, doar cã eu m-am referit strict la imformaþiile care apar pe site-ul MAPDR.
2. Mã bucur cã discuþia este activã ºi cã am lãmurit unde se poartã.
3. La acest punct, dupã ce am citit ºi punctul 2, daþi-mi voie sã vã spun cã "m-aþi bãgat în ceaþã". Dupã ce î-mi spuneþi cã purtãm o discuþie publicã despre un proiect de act normativ pe un site privat, îndrumaþi asociaþiile sã sustinnã propunerile în faþa ministerului, minister care în mod oficial (confom oglnzii activitãþii sale, site-ul ministerului) nu se ocupã de acestã problemã. ªi atunci asociaþiile unde sã-ºi susþinã propunerile, în faþa cui, cum? În finalul comentariului faceþi precizarea "Drept canal de comunicare se poate folosi ºi adresa noastrã de emaile ...". Înþeleg cã vreþi sã ne ajutaþi ºi în mod concret ne faceþi un serviciu prin gãzduirea acestei discuþii (nu gratuit sau fãrã rezultat pentru dumneavoastrã), dar confom statutului ºi actului dumneavoastrã constitutiv interesul dumenavoastrã este de a obþine profit.
În aceste condiþii dati-mi voie sã revin la "dilema" mea, cine se ocupã din partea apicultorilor de acest proiect? ªi dacã tot mi-aþi spus cã purtãm o discuþie publicã invit pe aceastã cale Federaþia ROMAPIS, în care cu regret recunosc cã nu am ajuns sã înscriu asociaþia din care fac parte, sã ia atitudine ºi sã-ºi spunã punctul de vedere.
Consider cã trebuie constitui din partea apicultorilor, asociaþiilor, federaþiei, o echipã (comitet, consiliu sau ori ce altã denumite), în cazul în care aceasta nu existã, care sã coordoneze acest proiect pana sã ajungã la minister. Pentru cei care canu nu au conoºtinþe de administraþie minister = multe birouri mirouri, servici, referate de întocmi, de aprobat, avize de primit, etc. pentru ca acest act sã ajungã în monitorul oficial.
Din punctul meu de vedere discuþia publicã presupune ºi actualizarea proiectului iniþiat cu propunerile fãcute în cazul în care acestea îndeplinesc condicþiile de legalitate ºi oportunitate, asupra cãrora se pronuþã ... CINE?, altfel ajungem sã "vorbim discuþii".
Aºtept punctul dumenavoastrã de vedere cât ºi al Federaþiei, pentru acesata cu promisiunea cã o sã depun toate eforturile pentru a înscrie Asociaþia din care fac parte.
Pânã data viitoare, toate cele bune.
Cu stimã, Ovidiu Chivu
Comentariu Lumea Apicola: Propunerea legislativa vine din partea ministerului, care trebuie insa sa tina cont de opiniile apicultorilor. Este interesul nostru, al celor implicati efectiv in apicultura, sa furnizam toate informatiile care sa conduca la un proiect legislativ bun. Prin aceasta dezbatere publica, (si este publica, faptul ca are loc pe site-ul unei reviste nu ii da un caracter privat, orice opinie va ramane postata cu conditia sa se foloseasca un limbaj civilizat) se cauta coagularea de idei constructive pentru a imbunatati textul initial. Pentru definitivarea acestui proiect, asa cum s-a procedat mereu in ultimii ani, cu siguranta ca reprezentantii tuturor organizatiilor apicole care doresc sa participe vor fi invitati la una sau mai multe intalniri la ministerul agriculturii. Revista Lumea Apicola, consecventa atitudinii sale inca de la aparitie, va informa (prin paginile sale si pe internet), despre orice intalnire (de care va avea stiinta) planificata cu reprezentantii apicultorilor pe tema acestui proiect de lege.
Nume:
Cauia Dumitru
Email:
dumitrucauia@yahoo.com
Comentariu:
22.06.2009
Ordinea logica este o noua lege a apiculturii nationale care sa cuprinda si regulamentele de organizare.
Reprezentarea apicultorului producator la nivel national/european printr-o noua lege a apiculturii trebuie sa se faca cu contributia tuturor formelor asociative existente ( si apicultori neasociati), prin reprezentantii acestora.
Nu cred ca acestia vor intra intr-o dezbatere publica pe internet.
La stuparitul pastoral se vorbeste de autorizatiile emise de primarii, corect ar fi emise de asociatiile de producatori si nu autorizatii ci de carti de pastoral (in care se noteaza toate deplasarile stupinei pe parcursul unui an calendaristic.
O alta problema este identificarea stupinei printr-un panou ca in Italia sau un numar de identificare din registrul agricol al primariei de provenienta ca in Franta, ca de exemplu.
Problema roiului natural revine aceluia care il prinde, in principiu, daca nu exista alte intelegeri.
Comentariu Lumea Apicola: pare logic tot ce spuneti. Ne manifestam insa speranta ca apicultorii, persoane individuale sau reprezentanti de asociatii, isi vor exprima opinia pe aceasta cale. Aici se aduna informatii ce pot sta la baza unei adevarate dezbateri la nivelul reprezentantilor organizatiilor cu caracter asociativ din apicultura. Ar fi pacat ca apicultorii sa nu isi exprime punctul de vedere (daca au unul), adoptarea unei legi utile si usor aplicabile nu ar fi decat in apararea propriului interes.
Nume:
Ovidiu Chivu
Email:
ovidiuchivu@yahoo.com
Comentariu:
Azi, 21.06.2009 pe site-ul MAPDR nu existã un asemenea proiect legislativ sau act aflat în dezbatere publicã(este adevãrat cã nu existã nici un act în dezbatere publicã). La acte normative aflate în avizare internã existã proiectul de hotãrâre pentru modificarea H.G nr.556/2008. În aceste condiþii nu stiu dacã este de real sau de actuatlitate ce se este scri în aceastã paginã.
Consider de o importanþã majorã existenþa unui asemena regulament. Cel prezentat, în afarã de art.1, nu mã va ajuta prea mult pentru cã, pentru cã în forma actualã, nu va fi pus în practicã, acestui proiect de act normativ îi lipseºte un elemne esenþial "SANCÞIUNEA".
Din punctul meu de vedere implicarea primãriilor (sau consiliilor locale, confuzia e mare ºi la nivel central) într-o prea mare mãsurã va conduce la îngreunarea aplicãrii actului normativ, fiind necesarã o implicare mai mare a asociaþiilor.
Nu ºtiu cine lucreazã la aces proict (din partea apicultorilor)dar le urez mult succes ºi sper în adoptarea lui.
Cu stimã, Ovidiu Chivu
Comentariu Lumea Apicola: Domnule Chivu, multumim pentru observatii.
1. Intre timp modificarile la H.G nr.556/2008 au fost si publicate in M.Of. (HOTÃRÂRE nr. 402 din 1 aprilie 2009, publicata in M.Of. 251 din data de 15 aprilie 2009)
2. Ce este scris in aceasta pagina este real si se face cu sprijinul Ministerului Agriculturii. Consideram ca este mai eficienta discutia publica a unui proiect legislativ pe un site care se ocupa exclusiv de apicultura decat pe unul de interes general agricol, cum este cel al ministerului
3. La acest proiect, din partea apicultorilor, lucreaza absolut toti cei care au ceva de spus, prin reprezentantii lor. Spre exemplu dvs, deoarece observam ca aveti o opinie si propuneri, sunteti rugat sa le comunicati si reprezentantilor asociatiei din care faceti parte, cu propunerea sa le sustina in fata ministerului. Drept canal de comunicare se poate folosi si adresa noastra de email: lumeaapicola@gmail.com.
Nume:
Liviu Cosma
Email:
liviucosma1@yahoo.com
Comentariu:
Prevederi discutabile:
1. Apicultorul \"obligat sã-ºi adune roiul plecat ºi sã-l urmãreascã permanent\";
2. O împrejmuire (obstacol)înalt/ã de 2 m poate împiedica trecerea albinelor.
Prevederea obligativitãþii posesiei ºi completãrii carnetului stupinei e înscrisã de 2 ori (Cap.II, art.5, pct.c ºi Cap. III, art.8, pct.4)
Nume:
Ion Nicoleta
Email:
ionnicoleta2006@yahoo.com
Comentariu:
1. Resursa melifera – bogatie naturala alcatuita din specii de plante cultivate si spontane, inzestrate cu capacitatea de a produce polen sau nectar si valorificata exclusiv numai cu ajutorul albinelor melifere.
2. Balanta melifera - raportul dintre baza meliferã existentã ºi numãrul familiilor de albine care pot fi întreþinute în mod economic într-o anumitã zonã, localitate sau masiv melifer.
3. Nectar – un lichid dulce, zaharos secretat de glandele nectarifere florale si extraflorale ale plantelor, cules si transformat de albinele melifere in miere.
4. Miere de mana – o substanta dulce, limpede si vascoasa secretata de anumite insecte, culeasa si transformata de albinele melifere in miere.
5. Polenizare – transportul cu ajutorul vantului sau prin interventia insectelor, a graunciorilor de polen de pe antera pe stigmatul receptiv al florii.
6. Polenizarea controlata cu ajutorul albinelor melifere – o masura agrotehnica de baza din cadrul lantului tehnologic al culturilor alogame entomofile, prin care se asigura sporuri cantitative si calitative de recolta.
7. Plante alogame entomofile – plante spontane sau cultivate care se polenizeaza numai cu ajutorul insectelor. 8. Norma de polenizare – numarul de stupi calculati in functie de specia botanica, soiul sau hibridul cultivat si puterea familiilor de albine folosite pentru realizarea polenizarii.
Ne puteti contacta pe email la:
APILIFT disponibil in Romania
NICIODATA MANEVRAREA STUPILOR NU A FOST MAI USOARA!
